El problema del doble en El
extraño caso de Dr. Jeckyel y Mr. Hyde de Robert L Stevenson y Mary
Reily de Stephen Frears.
En el siguiente texto se llevara a cabo una comparación entre
la novela El extraño caso de Dr. Jeckyel y Mr.
Hyde y Mary Reily (la película) sobre
el tema del doble (descripciones, metáforas, similitudes, diferencias, etc.)
En la novela, las descripciones de Hyde según Enfield, Utterson,
Laynon y Jeckiel, coinciden en que Hyde
es el mal, la representación del diablo, que es algo sumamente desagradable y
repugnante y posee rastros deformes, pero es indescriptible.
“… fue algo infernal. No parecía humano, era
algo así como un monstruo.(…) El hombre se mantenía allí, con cierta cala
sobria y despectiva, temeroso también, como puede apreciar, per haciendo frente
a la situación como un verdadero Satán.
(…) No es fácil de describir. Hay algo extraño
en su aspecto; algo desagradable, algo completamente detestable. (…) Debe de
ser deforme de alguna parte; produce una fuerte sensación de deformidad, aunque
no podría especificar el punto. Es un individuo de aspecto extraordinario, y no
obstante, verdaderamente no podría yo señalar algo anormal. No, señor; no puedo
describirlo.” (Enfield, pág. 148-152)
“Hyde era pálido y diminuto, daba la sensación
de sr deforme, sin que se le pudiera señalar ninguna anormalidad, sonreía desagradablemente,
se había dirigido al abogado con una criminal mezcla de timidez y atrevimiento
y hablada con una voz ronca susurrante y un tanto quebrada; todos esos eran puntos
en su contra pero ni todos ellos juntos bastaban para explicar el disgusto
inmerso, la repugnancia y el temor que Utterson sintió por el a partir de aquel lento. “Debe haber algo más-
se decía el perplejo caballero- Hay algo más, pero no puedo encontrar el nombre
adecuado, Dios me perdone, pero el hombre caso o parece un ser humano. Diríase
que tiene algo troglodítico (…) si alguna vez he visto la marca de Santanas en
un rostro ha sido en el de tu nuevo amigo.” (Utterson, pág. 160-161)
En cabio, no hay tal descripción
en la película ya que su aparición es tardía y repentina. En su primera aparición
no se ve su físico completo sino que la cocinera la cual lo ve por primera vez
solo ve sus ojos, los cuales causaron temor en ella y no todas las sensaciones
que los personajes describen en la novela. Luego en el transcurso de la película,
Hyde mantiene más contacto con Mary pero su “figura”, tampoco coincide con las
descripciones anteriores, ya que muestran una parte más atractiva y seductora,
e incluso as sensible debido al “romance” que surge en el transcurso de la película.
Una de las similitudes entre la novela y la película trata sobre
la apariencia que se pueden ver en la película y en la novela, es que Hyde es
mucho más joven que Dr. Jeckiel, pero hay presentes más diferencias ya que en ella
novela se habla de alguien bajo y deforme/desagradable, en cambio en la película
Hyde es una persona atractiva, que muestra el mal con sus acciones y no con si físico.
Por otro lado, otra de las similitudes, es que en ambas
obras se presenta el problema ético-social, debido a que si esta no estaría presente
no se generaría la división en Dr. Jeckiel del bien y en mal. Esta separación es
generada por el querer y el placer que presenta Dr. Jeckiel por hacer cosas prohibidas
por la sociedad en la que él vive, las cuales presentan un castigo.
Por último la diferencia más notoria presente entre estas
dos obras es la cual se basa en los objetivos de cada una de estas obras.
La película tiene como objetivo final, el amor, es
decir que el personaje de Hyde pueda
amar a Mary y ella a él. Este amor presente no solo se da con Hyde sino que también
por Dr. Jeckiel y Mary. Al final ella terina enamorada de ambos y la parte ala
de Dr. Jeckiel (Hyde) decide deshacerse de su vida ya que si el sigue con esta
puede lastimar a Mary.
Por otro lado el
texto , trabaja as el lado policial que
tiene presento un misterio que Utterson , tiene que develar , el cual es
resuelto y se llega a la verdad de quien es en verdad Hyde .
